Что сфальсифицировано в Ленинградской области?

Что сфальсифицировано в Ленинградской области?

Этот регион – рекордсмен по длительности выкладывания полных данных. Несмотря на то, что почти все протоколы были в ГАС Выборы к обеду 21 сентября, опубликовали данные лишь спустя 9 дней – 30 сентября. Что же в данных интересного?

Я в этом регионе наблюдал, я там познакомился с главой облизбиркома, написал статью “Наблюдение за ТИК: бездельники и вредители”, но он не стал отвечать на мои вопросы в этот раз, так что мне остались лишь официальные данные и протоколы от наблюдателей.

Сфальсифицировали и итоговую явку, и результаты партий#

В регионе фальсифицировали даже цифры итоговой явки. Сразу бросается в глаза на калькуляторном тесте итоговой явки, что три самых крупных пика – это ровно на значениях явки 55.0%, 65.0% и 70.0%. Красивые круглые значения – признак фабрикации протоколов с калькулятором.

Распределение явки, единый округ, выборы в Госдуму-2026, калькуляторный тест
Распределение явки, единый округ, выборы в Госдуму-2026, калькуляторный тест

Результаты партий тоже фабриковали с калькулятором в руках. У Единой России самые крупные пики: 47.4%, 59.0%, 60.0%, 64.0%, 65.0%, 66.0%, 67.0%, 68.0%, 69.0%, 70.0%, 71.0%. Выше всех 71.0%, конечно.

Распределение результатов, единый округ, выборы в Госдуму-2026, калькуляторный тест
Распределение результатов, единый округ, выборы в Госдуму-2026, калькуляторный тест

То есть это типичная “пила Чурова” с пиками на целых значениях, причём разные комиссии фальсифицируют разные результаты, процент не один на регион. Молодцы, жулики подошли к фальсификации с умом, но забыли, что выбирать нужно не целое число. Так в ТИК Всеволожская_114 выбрали фальсифицировать ровно 71.0% для Единой России, ровно 2.0% за КПРФ и 10.0% за Новых людей. И почти все УИК “нарисовали” этот результат, что и видно на графике ниже как полосочки одинаковых результатов.

Результаты партий по УИК Ленинградской области, подсвечена ТИК Всеволожская_114
Результаты партий по УИК Ленинградской области, подсвечена ТИК Всеволожская_114

А вот пик на некруглом значении 47.4% – это не ошибка, это ТИК Тосненская. Они тоже фальсифицировали весь район одинаковыми значениями, что также видно ровными полосочками рисованных данных. Понять, что целое число выбрать не нужно, хватило ума, а чтобы рисовать хотя бы в виде гор, а не в виде прямой линии – нет.

Результаты партий по УИК Ленинградской области, подсвечена ТИК Тосненская
Результаты партий по УИК Ленинградской области, подсвечена ТИК Тосненская

В Тосненском районе для ЕР фабриковали массово 47.4%, у СР 21.9%, а у КПРФ меньше процента! Похоже, Тосненский район был одним из тех, кто спасал СР от порога в 5% переписыванием. На это ушло 9 дней, нарисовать под линеечку, серьёзно?! Элла Александровна, давайте посмотрим видео из Тосненского района, а? У вас же есть оно :)

Результаты партий на калькуляторном тесте
Результаты партий на калькуляторном тесте

Если посмотреть на результаты других партий, то и у них видны огромнейшие пики, свидетельствующие о тотальной фабрикации данных. У ЛДПР пик на 16.0% и 30.0%, у СР на 21.9%, а у Новых людей – на 28.2%.

Интерактивная диаграмма Габдульвалеева для всего региона#

Можете поизучать свой регион на интерактивном графике от Выборотеки.

Что в данных наблюдателей?#

Наблюдатели прислали 117 протоколов из этого региона. В результатах по единому округу у наблюдателей 53% за ЕР, а в итоговых результатах – 58%. Здесь наблюдатели дали эффект снижения результата ЕР на 5 процентных пунктов. Молодцы, в настолько преступном регионе добились результатов на 5% ниже среднего по региону.

Этот регион – первый кандидат на то, чтобы коммунисты требовали его отсмотреть и подавали заявления о преступлении. Берите “линеечки” и смотрите подряд. В каждом УИК “линеечки” будет видео преступления, исключений скорее всего не будет ни одного.

05.10.2026